孙坚死时孙权9岁，为什么孙尚香会比孙权小11岁，难道史书有误？ 三国时期，群雄逐鹿，人才辈出，其中有一位名叫孙权的吴国君主，他是孙坚的儿子。据史料记载，孙坚死时孙权只有9岁，但是后来出现的孙尚香却比孙权小了11岁，这让人们不禁产生了疑问：难道史书有误？经过一番探究，结果令人大吃一惊！ 在三国时期，婚姻制度十分混乱，豪门大族往往以联姻来巩固势力地位，而贵族之间也经常交换女子以示友好。因此，孙坚与孙尚香的生母之间可能存在着某种婚姻关系，而史书上的年龄差异则可能是由于记录时的误差或者历史事实本身的错误造成的。 孙坚死时，他的儿子们还都很年幼。为了巩固家族地位，孙坚的遗孀吴国太就将儿子们托付给亲戚抚养。有可能是吴国太在孙坚去世后嫁给了孙坚的亲戚，而孙尚香就是这时出生的。由于孙尚香是吴国太与新夫所生，因此比孙权小了11岁。而史书上记载的年龄可能只是大约数字，有可能存在误差，或者史官在记录时发生了疏漏。 另外一种可能是：吴国太在孙坚去世后嫁给了孙坚的亲戚，而孙尚香的生父可能是孙坚的兄弟或者族亲。这样一来，孙尚香就成为了孙权的叔叔或者族兄，因此比孙权小了11岁。 还有一种可能是：孙坚与吴国太在婚后曾经立下规矩，禁止近亲结婚，以保持家族血统的纯正。因此，孙坚与吴国太虽然育有多名子女，但是他们的子女之间却没有兄弟姐妹关系。这样一来，孙尚香就成为了吴国太与孙坚的第一个孩子，而不是他们的子女。这也解释了为什么孙尚香会比孙权小了11岁。 经过一番探究，我们发现，史书上的年龄差异可能只是由于记录时的误差或者历史事实本身的错误造成的。无论从哪个角度来看，孙坚与孙尚香之间不存在任何亲戚关系。他们的出生年份之间的差异只是由于记录时的误差或者历史事实本身的错误造成的。 从上述分析中可知，史书记载的年龄差异并不是因为孙坚与孙尚香之间存在着亲戚关系，而是由于记录时的误差或者历史事实本身的错误造成的。对于这种情况，我们需要从多个角度去分析和探究历史事实本身，从多个方面去寻求答案。 当然，在探究历史事实本身的过程中，我们也需要有一定的方法和技巧。首先，我们需要尽可能地搜集和整理相关的历史资料和文献，从多个角度去分析和探究历史事实本身。其次，我们需要对历史资料和文献进行甄别和鉴定，以确定其真实性和可靠性。最后，我们需要运用相关的历史知识和逻辑推理能力，对历史事实本身进行合理的推断和解释。 总之，通过对历史资料的多方面探究和考量，我们得出了孙坚死时孙权9岁，而孙尚香之所以比孙权小11岁是因为记录时的误差或者历史事实本身的错误造成的结论。