在三国历史中，孙策和孙权是东吴的两位重要人物。他们各自的贡献和影响力使得东吴成为了三国鼎立的重要一方。然而，关于谁对东吴更重要以及如果孙策没有早逝能否统一三国的问题，一直是历史爱好者争论的焦点。
首先，孙策作为东吴的奠基人，他的勇猛果敢和英明决策为东吴的建立打下了坚实的基础。他在江东建立了强大的军事力量，并吸引了一批忠诚的将领和谋士，如周瑜、鲁肃等。孙策的统治虽然短暂，但他的英勇形象和扩张政策为东吴的发展奠定了基调。
然而，如果没有孙权的稳健执政和长远规划，东吴可能难以维持长久的繁荣。孙权继承了孙策的遗志，不仅巩固了江东的势力，还通过外交手段和战略布局，使东吴在三国鼎立的局面中保持了相对的稳定。他的统治时期，东吴经历了赤壁之战等重大战役的胜利，进一步确立了其在三国中的地位。
关于如果孙策没有早逝能否统一三国的问题，这无疑是一个历史的假设。孙策的英勇和扩张精神可能会使东吴在短时间内取得更多的领土，但统一三国需要的不仅仅是军事上的胜利。政治、经济、文化等多方面的综合实力以及国际局势的变化都是影响统一的关键因素。因此，即使孙策没有早逝，东吴能否统一三国仍是一个未知数。
总结来说，孙策和孙权都是东吴历史上不可或缺的人物。孙策的英勇和扩张精神为东吴的建立打下了基础，而孙权的稳健执政和长远规划则使东吴在三国鼎立中保持了长久的繁荣。至于如果孙策没有早逝能否统一三国，这只能留给历史去评说。我们可以通过学习他们的事迹和经验，从中汲取智慧和启发，以应对现代社会的挑战。