风波亭惨案是南宋历史上一起震惊朝野的事件，岳飞作为抗金名将，为何在面临生死关头时没有选择拥兵自立，这一直是一个历史谜团。本文将从多个角度探讨这一问题，试图还原历史的真相。
首先，从忠诚观念的角度来看，岳飞作为一名军人，对国家和民族的忠诚度极高。他一生都在为国家的安危和民族的尊严而战斗，他的信仰是国家至上，而非个人利益。在他心中，拥兵自立无异于背叛国家，这是他所不能接受的。
其次，从军事实力的角度来看，虽然岳飞领导的军队在抗金战争中屡建战功，但在南宋时期，军队的实力并非完全掌握在将领手中。南宋政府对军队实行严格的控制，将领的权力受到限制。因此，即使岳飞想要拥兵自立，也难以获得足够的支持。
再者，从政治环境的角度来看，南宋时期的政治斗争异常激烈，皇权与军权的平衡成为朝廷的重要课题。岳飞作为军事力量的代表，如果选择拥兵自立，势必会引起朝廷的强烈反弹，甚至可能导致内乱。在这种情况下，岳飞选择维护国家利益，而非谋求个人权力，体现了他的政治智慧。
最后，从个人品质的角度来看，岳飞为人正直、忠诚，他的一生都在为抗击外敌、保卫国家而努力。他的人格魅力和崇高品质赢得了广泛的尊敬和支持。在这样的背景下，岳飞选择坚守信仰，不拥兵自立，更符合他的个性特点。
综上所述，风波亭惨案中岳飞没有选择拥兵自立，是由于他的忠诚信仰、军事实力、政治环境和个人品质等多方面原因共同作用的结果。这一历史事件不仅反映了岳飞本人的崇高品质，也揭示了南宋时期复杂的政治与军事格局。