唐太宗李世民在历史上以其英明的统治和深远的战略眼光而著称。然而，他的皇位继承问题却充满了争议和血腥。他为何只杀李祐不杀李承乾?这背后的原因值得深入探讨。
首先，我们需要了解的是，李世民的决定并非出于个人情感，而是出于对国家稳定和政治利益的考虑。李祐和李承乾都是他的亲生儿子，但他对他们的处理方式却大相径庭。
李祐是李世民的庶长子，他在太子李建成的叛乱中扮演了重要角色。李祐的行为严重威胁到了国家的稳定性，因此，李世民对他采取了严厉的处理方式。而李承乾则是李世民的嫡长子，他在太子李建成的叛乱中并未参与，因此，李世民对他的态度相对宽容。
其次，李世民对李祐和李承乾的不同处理，也反映了他对皇位继承规则的理解和尊重。在当时的社会环境下，嫡长子继承制是主流的皇位继承规则。李世民作为一位英明的君主，他明白破坏这一规则可能会引发更大的混乱和冲突。
最后，我们也不能忽视的是，李世民的决定也可能受到了他的个人情感的影响。虽然历史记载中并未明确提及他对两位儿子的感情，但作为父亲，他可能对李承乾有着更深的情感纽带。
总的来说，李世民只杀李祐不杀李承乾的决定，是基于对国家稳定、皇位继承规则的尊重以及个人情感的综合考虑。这一决定虽然引发了一些争议，但也体现了他的英明和决断。