在历史的长河中，我们常常可以看到这样一个现象：许多古代皇帝在位时间越长，其政绩往往越昏庸，甚至有的皇帝在位过了10年便开始怠政。这究竟是为什么呢?
首先，我们需要明白，古代的皇帝制度是一种集权制度，皇帝是国家的最高统治者，拥有绝对的权力。在这种制度下，皇帝的决策直接影响到国家的兴衰。因此，皇帝的个人品质、才能和智慧对于国家的治理至关重要。
然而，人的精力和智慧是有限的。一个皇帝在位时间越长，他面临的政务就越多，压力也就越大。随着时间的推移，皇帝可能会因为疲劳、压力过大而失去对政务的热情和处理问题的智慧，从而导致政绩下滑，甚至出现昏庸的现象。
此外，古代的皇帝制度缺乏有效的权力制衡机制。皇帝的权力无人能够制约，这就很容易导致皇帝滥用权力，甚至荒淫无度。这种情况在皇帝长期在位的情况下尤为明显。因为随着时间的推移，皇帝可能会变得越来越自信，甚至自负，从而忽视他人的意见，独断专行。
再者，古代的皇位继承制度也是导致这种现象的一个重要原因。在许多朝代，皇位是由皇帝的长子或者嫡子继承的。这种制度往往会导致皇位落在一个无能的皇帝手中。因为这个皇帝可能并没有经过严格的选拔和培养，他可能并不适合做皇帝。然而，由于他是皇族的成员，他仍然可以继承皇位。这种情况下，皇帝的无能和昏庸就不足为奇了。
总的来说，古代皇帝在位时间越长越昏庸的现象，是由于皇帝制度的缺陷和人性的弱点共同作用的结果。这也为我们提供了一个反思的机会：任何制度都不可能完美，我们需要不断地反思和改进，以期达到更好的治理效果。