在明末清初的历史舞台上，吴三桂是一个备受争议的人物。他的行为和决策，无论对错，都对中国的历史进程产生了深远影响。其中，他在永历帝逃亡缅甸后，仍然坚决追杀之，这一行为引发了诸多疑问。那么，吴三桂为何一定要杀死逃亡缅甸的永历帝呢?
首先，我们需要理解的是，吴三桂追杀永历帝并非出于个人恩怨，而是出于对清朝的忠诚。永历帝是明朝的最后一个皇帝，他的存活对于清朝来说是一个潜在的威胁。只要永历帝还在，明朝的忠臣们就有可能围绕着他重新集结，对抗清朝的统治。因此，从清朝的角度来看，永历帝必须死。
其次，吴三桂追杀永历帝也是为了保护自己的地位和权力。吴三桂虽然投降了清朝，但他的地位并不稳固。他需要通过表现出对清朝的忠诚，来巩固自己的地位。而追杀永历帝，正是他展现忠诚的一个重要手段。
然而，吴三桂追杀永历帝的行为也引发了一些质疑。有人认为，吴三桂作为明朝的旧将，应该保护明朝的皇帝，而不是追杀他。这种观点认为，吴三桂的行为是对明朝的背叛。
总的来说，吴三桂追杀永历帝的行为，既有其对清朝忠诚的一面，也有其保护自身利益的一面。这一行为反映了明末清初那个动荡时期，人们在权力和忠诚之间的挣扎和选择。